Trśši Jesśs Kristur į Guš?

Žeir sem trśa og predika Žrenningarkenninguna, komast ķ andlega klemmu, žegar žessi spurning er borin upp fyrir žeim. Ķ Ažanasiönsku trśarjįtningunni, sem er grundvöllur kenningarinnar segir: ”Faširinn er Guš, Sonurinn er Guš og Heilagur andi er Guš og žó eru ekki žrķr gušir, heldur einn Guš.” Meš öšrum oršum, žį mynda žrjįr persónur einn guš. Hver um sig er įn upphafs og hafa įvallt veriš til. Hver um sig er sagšur vera almįttugur og enginn af žeim er sagšur vera öšrum fremri.

            Žessi spurning um trś Jesś Krists veldur gušfręšingum Katólsku kirkjunnar, Mótmęlendakirkjunnar og Rétttrśnašar kirkjunnar miklum vanda, af žvķ žeir stašhęfa, aš Žrenningarkenningin sé grundvöllur og innsti kjarni kristinnar trśar og lķfssżn kirkjunnar.

            Hinn franski Jesśķti Jean Galot, og flestir gušfręšingar stašhęfa, aš sem „sannur Guš og sannur mašur geti Kristur ekki trśaš į sjįlfan sig“. Sagt er um trś, aš žaš žżši aš hafa trś į einhvern annan, en ekki į sig sjįlfan. Og žaš er einmitt žetta atriši, sem vefst fyrir kristnum mönnum, aš Kristur var trśašur og trśši į Guš, sem gengur ķ berhögg viš grundvallarkenningu žjóškirkjunnar, sem er villutrśin į heilaga žrenningu.

            „Gušspjöllin segja ekkert um trś Jesś Krists“, segja gušfręšingar enn fremur. En hvaš segja žau um žetta?

Žaš kemur fram ķ gušspjöllunum   aš grķska sögnin pisteu‘o (aš trśa; hafa trś) og grķska nafnoršiš pi‘stis (trś) eru notuš ķ Hinum grķsku ritum (NT) um trś lęrisveinanna į Guš og Jesś Krist, en ekki um trś Jesś. Žżšir žaš žį, aš Kristur hafi ekki trśaš į Guš, hinn himneska föšur sinn? Hvaš skyldu nś gušspjöllin segja um orš og geršir Krists?

            Jesśs var bęnheitur og notaši hvert tękifęri til aš bišja. Hann baš ķ sambandi viš skķrn sķna (Luk. 3:21), hann eyddi heilli nótt ķ bęn, įšur enn hann valdi hina 12 postula (Luk. 6:12, 13) og hann baš, įšur en kraftaverkiš um gjörbreytingu hans, įtti sér staš į fjallinu, ķ višurvist Péturs, Jóhannesar og Jakobs (Luk. 9: 28-29). Jesśs lį į bęn, žegar einn af lęrisveinunum baš hann: „Kenndu okkur aš bišja“, og Jesśs kenndi žeim bęnina „Fašir vor…“, sem er fyrirmynd bęna, žegar bešiš er til Gušs. (Luk. 11: 1-4; Mat.: 6:9-13) og fleiri tilvitnanir eru um bęnir Jesś til Gušs. [Mark: 1: 35-39; Mark.: 6:45-46; Luk.: 22: 32; Joh.: 17: 1-26]. Bęnaiškun var mikill hluti af lķfi Jesś Krists.

            Ef Kristur hafši enga trś, hvers vegna baš hann žį til Gušs? Žrenningarkenningen, sem er ekki biblķuleg (ekki stašfest  ķ Biblķunni) segir, aš Jesśs hafi veriš bęši mašur og guš samtķmis, felur bošskap Biblķunnar. Kenningin dylur hinn einfalda og kraftmikla bošskap Biblķunnar. Hver var žaš, sem Jesśs įkallaši? Įkallaši hann sjįlfan sig? Vissi hann ekki, aš hann var Guš? Og ef hann var Guš og vissi žaš, hvers vegna baš hann žį?

Bęnir hans, sem hann baš, hinn sķšasta dag jaršlķfs sķns, veitir okkur enn betri sżn į hina sterku trś, sem hann hafši til hins himneska föšur sķns. Bęn hans til föšurins  sżnir okkur djśpa trś og trśnašartraust į vęntingarnar, sem settar eru fram ķ bęninni: „Fašir, ger mig nś dżrlegan hjį žér meš žeirri dżrš sem ég hafši hjį žér įšur en heimur var til. (Jóh. 17:5). Og enn betur kemur fram trś og trśnašartraus til föšurins ķ  (Lśkas: 23:46 og Matteus 27:46). Žannig er žaš hafiš yfir allan efa, aš Jesśs var ekki „Guš Sonurinn“ eins og segir ķ Ažanasiönsku trśarjįtningunn, sem Žrenningarkenningin byggir į, heldur eingetinn sonur Gušs og Gušs fyrsta sköpunarverk.


« Sķšasta fęrsla | Nęsta fęrsla »

Bęta viš athugasemd

Ekki er lengur hęgt aš skrifa athugasemdir viš fęrsluna, žar sem tķmamörk į athugasemdir eru lišin.

Innskrįning

Ath. Vinsamlegast kveikiš į Javascript til aš hefja innskrįningu.

Hafšu samband